Avisene var tidlig ute og proklamerte seg som nettaktører hvor leserne skulle bidra i åpne forum. Det tok beklageligvis ikke lang tid før også Nordlys stengte av sin åpne leserspalte på forsiden, og gjemte denne vekk i koder og passord langt nedi kjelleren hvor serveren står.

Jeg skriver dette fordi jeg vet at det er stort og varmt engasjement rundt Nord-Norges eneste Tippeligahåp – Tromsø IL. Når jeg i påska forsøker å finne stemmer fra nord om TIL, finner jeg mitt eget innlegg fra mai i fjor som det “siste”..!!

Dette er for dårlig, Nordlys!!
Sørg for å la leserne igjen få si sin mening om mangt på forsiden. La gjerne TIL få sin egen spalte der på godt synlig plass.

Når man ser hva avisene rundt de andre TL-lagene lager av mediekjør, skjønner man at TIL ikke har samme støtten fra Nord-Norges største avis. ( Jeg ser at i Tromsø i så måte er bedre :-)

Og så krysser vi fingrene for at TIL og Nordlys ikke har undervurdert Stabæk og går på en “Sogndal” slik Odd gjorde i åpningsrunden!!

TIL møter Brann i kveld, og mange frykter at TIL blir tatt på senga slik de ble det på slutten av hjemmekampen mot Sarpsborg (2-2).
Gutan ligger nå 3 poeng bak Godset, og en uavgjort eller tap mot bergenserne avgjør til slutt hvilken evt medalje TIL kan ta til slutt.

Jeg regner med at Høgmo sender ut et mannskap som er 100 % skjerpet fra første spark. Like viktig blir det å fylle Alfheim med minst 6200 rød/hvite som mot Viking. DET er støtte som gutan trenger, og som kan føre Sigurd (TIL/Nord-Norge) til topps som Norges mestscorende!

Jeg har noen ekle sommerfugler som flakser rundt i magen før Brannkampen. Kan dere som bor i nærheten av Alfheim møte opp der og jage dise sommerfuglene langt avgårde ? :-)

TIL står han av og svinger foten etter mer heder.

Laget fra nord og tilhengerne har fått mye pepper i diverse offentlige og obskure debatter i media. Når Rosenborg byr noen lire for en av TILs nøkkelsspillere, vil forståsegpåerne ha et salg for Norges beste, eller Rosenborgs beste. Dette virker bare til å tenne en fandenivoldskhet hinsides hva en kunne forestille seg før sesongens begynnelse.
Ydmykelser, nedlatenhet og en drøss av negative beskrivelser har gjort dette til en ulmende sak blant mange i både nord og sør med nordnorsk bakgrunn. Heldigviss er det mange som også flirer av Bohinen og synes at dette er en tidlig aprilspøk.

Kjør på TIL
Nå vil mange ha prestasjoner på banen for å slå tilbake dette tullet og den ellers lite konstruktive diskusjonen i media, i all hovedsak respresentert ved TV2s blogger. Ja, la oss heller ikke glemme en lett flirende sportsjef i Roseborg, Erik Hoftun, som rister på hodet over TILs prislapp på Kara.

Til alles forundring står TIL han av, og ser ut til å svinge go-foten etter mer heder. Hva er det TIL har som gir denne egenrådige viljen til å trosse den hierarkiske normen?

TIL har mange gode spillere og sliter med økonomien. Det vet alle. Dessverre så ser det ut til at majoriteten ikke vet om det positive som skjer i Troms, der Norges 3. beste lag i 2010 holder til. De vet nødvendigviss ikke at TIL er mer en Koppinen, mer en Høgmo, mer enn Kræmer og så absolutt mer enn Alfheim.

Det er Tromsølaget som vant G19 cupen i Norgesmesterskapet for fotball i 2010 mot Odd Grenlands Børven-gutter hele 3-1, uten at dette ble gjort til noe stort i media av den grunn. Ikke ble den kalt kjedelig, ei heller skrytt av som en talentbragd. Nei, det ble faktisk forbigått i stillhet. Og, det i en nasjon der man roper på forsiden av sporten i riksavisene fra Oslo når agenter ser en vanlig seriekamp i Drammen.

TIL tok en bronse og plasserte seg som et av Norges beste lag siden opprykket i 1986. TIL er også faktisk 6. mest scorende siden opprykket. De har klart sin målsettning om å bli et etablert topplag blant de 6 beste. Tidligere TIL- og nå Rosenborgspiller, Morten Moldskred, sa engang til TIL-TV:

”Det er klart at TIL også må få lov å se oppover på tabellen”

Rekorder av nasjonal karakter
TIL har en av Norges beste målmaskiner noensinne som nå er på vei mot sin beste sesong på mange år sies det. Sigurd Rushfeldt skal i en alder av 38 år muligens ta rekorden til Harald Martin Brattbakk og er bare knappe 4 mål unna å klare dette (166mål tangering). Mon tro om målet er 170mål?

Da Petter Belsvik på Stabæk siktet etter denne rekorden kom Rosenborg på banen og handlet inn spiller i godt voksen alder. Gjett om media snakket mye om denne jakten? Da serien var slutt måtte Belsvik sukke resignert å gi tapt med en overgang til 1.divisjon og Vålerenga. Sigurd Rushfeldt har alt tangert Belsvik, spiller enda og vant Bronse i en alder av 37. Snart er også Brattbakk tangert. Det er litt for stille rundt dette i riksmedia før sesongstart. Tipper et "RBK kjøp ":http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.79297 av Rushfeldt og Kara med en prisslapp på 8millioner ville fått massiv omtale.

Leder ann i treningskampene
TIL har tilnå i sine A-lagsforberedelser knust Solskjærs Molde, valset over Andressens VIF, scoret mest og spilt mot motstand fra nederst i Adecco, Eliten og nå sist mot Russiske Tom Tomsk et lag som befinner seg ca 5000km fra Moskva i østlig rettning. Hvorfor får ikke forberedelsene mer positiv omtale eller TV overføringer? Kun TV2 vet svaret på dette. De viser heller Rbk-Stabæk. Norsk serie virker forbeholdt de største. Andre skal ikke, på tross av hva sunn konkurranse sier, kunne se oppover på tabellen eller få beholde sine beste spillere. TV-kampene kan de glemme.

Det beste beviset på at TIL har noe bra på gang er den enorme interessen fra rivalisernende klubber. De vil kjøpe alt fra reserver til A-lags spillere. Både spill og spillere på banen er tydeligvis attraktive. Kanskje er ikke TIL så kjedelige, eller så uspiselige. De gode seertallene fra i fjor burde gjort at man ikke forkastet TIL fra TV ruten nok en sesong.

Allikevel skjer det altså at en stor og kompetent skikkelse innen fotball utaler seg via TV2 om TIL. For kjedelig for TV, så det hele kom som et blogg innlegg.

Argumentene til Lars Bohinen i TV2 ser i mot en organisasjonsform der man nesten individuellt styrer en nasjons fotballiga etter et monopolistisk regime der alle idrettspolitiske og økonomiske perspektiver er forbehold Rosenborg modellen.

Er dette norsk fotball-facisme frontet via en blogg på TV2?

Hva må til for å få anerkjennelsen?
Om TIL vil opp og frem må de by på laget til hele Norge. De må vise åpenhet og følelser på banen, ha en folkelig klubb i media og score masse mål. Da mener jeg ikke masse mål, men en utrolig mengde mål. Først da tror jeg mye av sutringen fra ekspertene i media og rivaliserende tilhengere blir balansert.

Et TIL lag som overrasker mot stor motstand og kan bli Norges lag i Europa i 2012, vil kunne bli noe for hele det norske fotballpublikummet. Det finnes bare en løsning, kjære med-supporter; TIL må vinne og dele seieren med alle.

Det er nemlig hva idretten handler om.
Å dele øyeblikkene!

Rosenborg vil ha gjennomført et "Kara-bud ":http://fotball.itromso.no/eliteserien/article193616.ecepå ca 6millioner med en totalramme på ca10millioner. Prosessen i media viser at det er krefter som vil hindre en god TIL sesong. Og det knappe 3 uker før seriestart.

Kara i TIL drakt som midtbanespiller, eller sentralstopper er blant eliteseriens store attraksjoner. Hans evne til å bryte ned motstanderens spill er eminent og gjør han til den beste i sin rolle her i Norge. Kara er også et stort overgangsaktivum i tillegg. At Annan er solgt fra Rosenborg gjør at TIL har Norges beste spiller i denne posisjonen. I tillegg har han kontrakt i 3år til.

Det merker man ikke på budet som ble kontant avvist fra TIL.

Det er åpenbart at man i Rosenborg anser TIL som en reell trussel i kampen om sportslig heder eller sågar seriegullet 2011. Det snakkes mye i supporterleieren til Rosenborg om at NFF skal tvinge TIL å selge Kara. Dette fordi klubben er under en slags administrasjon, og TIL ikke fortjener å kunne si nei til selv lave bud på en stjernespiller.

Det er et skittent spill nå rett før seriestart, og nesten på grensen til desperasjon når vi alle vet at Rosenborg er sterkt svekket, og nå har fått mange rivaler om gullet i 2011. De mangler selv penger, og driver med utgifter på grensen til økonomisk doping for ente år på rad.

TIL vant cupen for G19 og ble Norgesmestre med hele 3-1 resultat over Odd fra Skien, A-laget tok en solid Bronse i fjor med og jager nå mot seriestart hjemme mot FK Haugesund. Det med stjernespilleren Kara i laget (Kampstart 20.03.2011 18:00).

En grunn i seg selv til å kjøpe sesongkort i år og ta del i kampen hjemme mot bl.a rivalene fra trønderlag er nettopp dette faktum.

TIL selger ikke billig til rivaler!

Om TIL velger å selge, eller må selge Serigne Modou Kara Mbodji (Kara) som har ruvet på midtbanen i hele fjoråret. Så kan det bli mange som sukker resignert i nord.

En klubb som TIL med Europa som målsetting, eller i det minste topp seks bør ikke selge til rivaliserende klubber sine beste spillere.
Prøv å se på det som valget mellom å hindre poengtrekk eller kamp om edelt metal på tross av poengtrekk.

NFF tar vel kanskje et poeng fra TIL uansett, da er det jo knapt noen vits å selge til Trønderne. Skaden er alt gjort.

Hvor gode er RBK uten Annan, og hvor gode er TIL uten Kara er nok et spørsmål mange bør stille. Og hva skjer om Kara selges til RBK?

Toppen bronse eller sølv medalje til RBK, kanskje blir de en middelhavsfarer eller nedrykk?
Kontra kampen om Gullmedalje til Tromsø, eller veien som middelhavsfarer ned tom nedrykk?

Norges beste defensive midtbanespiller er i Tromsø pr dags dato. Han var solid i nesten alle kampene i fjor, og viste en pondus utenom det vanlige. Hans rekkevidde er enorm og om skuddene går stang inn i år, så er dimensjonen Kayke gav TIL i 2010 glemt i løpet av 10 sekunder. Mannen skyter jo som en hest og attraksjonen Kara blir enda større!

Ellers er backrekken enda strålende kompromissløs, midtbanen kreativ og på landslaget, vingene er på plass, laget virker raskere i år og har kantspillere, spissene er enda målfarlige med enormt potensialle og alle er spente på alt fra MO, Sigurd Rushfeldts scoringsrekord til ny ervervelsen Simen S Møller. Dette kan i lag med G19 gutta som vant NM og keeper kjempen Marcus Shalman i mål blir fort til noe stort.

TIL er nemlig et å steike godt fotball lag, og en Norsk liga uten Kara forandrer ikke mye på dette. TIL er enda blant de beste lagene selv uten Kara.

Er RBK uten signering av Kara så mye bedre?
Nei er svaret. De har mistet fjorårets beste midtbane spiller, Steffen Iversen flytter, høyrebacken Lustig vil bort, Jon Inge Høgland er ingen reel forsterkning for Cris Staadsgaard, og midtbanen sliter med en tildels lett aldrende og utilfreds Fredrik Winsnes, Per Cilijan Skjelbred ser ikke ut til å ville ha ny kontrakt, og spissen som erstatter Steffen Iversen er stort sett skadet (ref Holm).

Hva har RBK som ikke TIL kan matche? De har penger, og vil gå langt for å sikre seg de beste fra alle konkurrerende lag på tabellen. Dette er et sykdomstegn TIL heller bør utnytte og heller ta opp kampen og vinne ytterligere flere kamper i året 2011.

TIL vant i 2010 bronse hvor 14 kamper i fjor ble til seier, RBK vant 19. TIL er kanskje forsterket, og mange er av den oppfattning at RBK er svekket. TIL har Kara, RBK har mistet Annan.

Om Kara blir solgt for mindre enn hva Annan gikk for av klausuler og prosenter til Tyskland. Så er Karas verdi dumpet ved småpenger fra RBK. Kara bør og må ikke selges for mindre enn hva han er verdt, og i alle fall ikke til Trønderlags Rosenborg. Da er det bedre å beholde midtbane kjempen og vinne kamper.

Man risikerer at en hel rekke tilskuere vil vende eliteserien og klubben ryggen om Rosenborg får overta til minste mulige salgspris. Eller for den saks skyld i det hele tatt. Se bare her fra en patriot på www.isberget.no som sier dette om saken:

”Det vil ikke falle i god jord hos Tromsøfolket, og supporternes optimisme vil gå over i skuffelse og en følelse av at klubben svikter.”

Det er et djevelsk valg som skal tas, og jeg er som TILsk supporter i den tro at alt ordner seg tilslutt.
Heya TIL

Takk til tips gitt av medlem i zonen.

Dette er på grensen til et overtramp, og slike artikler bør snarest revurderes. Kan det tenkes slike syn er med på å ta TIL av TV skjermen, og på den måten også ut av mange agenters vaktsomme øyne?

Men, at geografi taler i mot en overgang mens det samtidig er en fordel at man spiller for Rosenborg om man vil bli solgt til utlandet?

“Hvem skriver slikt? ":http://fotball.itromso.no/landslaget/article192267.ece

Det faktum at artiklen mener geografi taler imot en snarlig overgang er så teit at man kan lure på om tanken bak er styrt av totalt uvitenhet.

Nederlandske Ajax, Patrick Vieiras Diambars, Arsenal, Liverpool, Blackburn, Belgisk fotball, Tysk fotball vet alle hva som skjer i Tromsø. Tidligere trener og spiller utvikler Mark Dempsey med fortid som trener i Man Utds ungdomsakademi vet hva som skjer i Tromsø.

Ikke glem at trener Per Mathias Høgmo som har et betydelig kontakt nett rundt om i hele Norge, Europa og Russland (og ta med USA om jeg glemte å ta med nok til å stile geografi tullet i denne artiklen.

TIL spillere er attraktive fordi de er utpreget dyktige fotballspillere, basta!

Sitater:
Artikel forfatter om Tom Høgli
Kontraktslengde (ut 2013) og geografi taler imot en snarlig overgang, Tromsøs kamper blir helst fulgt på bortebane av speidere.

Artikel forfatter om Ruben Yttergård Jenssen
Kontraktslengde (ut 2013) og geografi taler imot en snarlig overgang.

Om tidligere TIL spiller Morten Moldskred
og at Rosenborg er arbeidsgiver er en klar fordel. Alder taler imot. Kontrakt ut 2012.

Tips:
Det er en ugunstig sak for Morten å være på Lerkendal. De kan ikke selge en av de få gode vingene de har, og Morten er da soleklart beste på kant. Men, han trives vel best som spiss, og da blir det vel det som taler mest imot en overgang.

Ergo nesten en ulempe å spille for RBK

Og om man lurer på hvorfor “gullgutten” Skjelbred ikke er solgt, så er det bare å se på lønningsposen. Tjener man 4millioner pluss på å gå skadet i Rosenborg. Ja så vil man ikke selges.

Tar du “geografien” mot det å spille i TIL, så retter jeg mye heller “stor lønningspose” og “misfornøyde spillere som ikke blir solgt” motsatt vei til der artiklens opphav holder til.

I løpet av tiden siden 1996, eller 1986 om man vil gå så langt tilbake så er det ingen topp 6 lag i Norge som er så lite vist på TV ruten som TIL.
INGEN

Kamper i 1 tom 7 runde i 2011:
Tromsø – Haugesund TV2 Sport
Molde – Tromsø TV2 Sport
Tromsø – Start TV2 Sport
Sogndal – Tromsø TV2 Sport
Tromsø – Odd Grenland TV2 Sport
Strømsgodset – Tromsø TV2 Sport
Tromsø – Sarpsborg TV2 SUMO / Max.no

TIL får minst tid i europakampene på TV blant topplagene.
TIL får minst inntekter på hjemmekampene blant topplagene.
TILs publikum får minst tid og minst annerkjennelsefor at laget faktisk er topp 6 i Norge.

Dette er en skam og kan ikke legges til inntjening eller andre kapital hensyn. Det kan kun skyldes at laget ligger i nord av Norge, og at Norsk fotball styres av et sør-norsk media regime.

Det ovenfor er min påstand som sikkert kan motbevises. Men, ikke uten å ta bort følelsen av å bli ekskludert, oversett og nedgradert fordi laget ligger i Nord av landet.

TIL er nemlig blant de mestscorende lagene i Norge siden sitt opprykk!!!

Likevel tar det 6runder etter de andre topp lagene, og først i 7 runder at laget som har tatt 2 medaljer på 3 sesonger kommer på TV ruten. Vel å merke kun på kabel kanalene Sumo og Max. Dermed med begrenset dekkningsområde i Nord og landet som en helhet.

7 runder tar det altså før det nest beste laget i Europa siste 3 sesonger kommer på TV skjermen i Norsk liga, og da er det ikke engang riksdekkende.

Hva kaller man slikt?

Gullegg eller nedrykk”
Å vise glede og entusiasme over å tilhøre klubben, byen og landsdelen”, www.til.no

Hvordan er utviklingen i TIL?

Bildet over viser tilskuersnittet pr kamp i perioden 2002-2010, kilde NRK Sporten.

Ser du noen forskjeller mellom trenden nasjonalt og den i Tromsø og TIL?
Snittet er tilnærmet prikk lik det for resten av lagene i øverste divisjon i samme tidsperiode. Det som er besynderlig å se er riksmedias omtale av TILs publikum. Man retter pekefinger mot at dette skyldes spillestilen og underholdningsverdien, borte som hjemme. Dette er en alvorlig overforenkling, og er sågar med på å skade lagets anselse og rykte som underholdene arena å besøke. Alfheims publikum og laget fortjener langt mer positive ordelag. Om TIL skal kritiseres som kjedelig og for lite underholdende spillestil med mer, så skal jaggu hele den Norske ligaen belemres med samme stempel.

Omtale i media ”snakkis”
Her er noen sitater fra media før, under, midt i og etter kampene, som beskriver forurensningen som media legger ut med negativ fortegn mot TIL som underholder.
Selv ikke via kamp kommentator på TV2 sport før kampen mellom SIF–TIL i 2008 unngikk TIL negativ omtale uten basis i virkeligheten:

Sidekommentator: “Ikke mye folk på tribunene!?”
Hovedkommentator: “Men, så er det jo ikke et publikumslag som kommer heller.”

At man i tillegg synger på Drammenslagets sang ”Gamlegress” gir neppe noe mer nyansert objektivt syn formidlet om TIL som underholder i fra media selv. At TIL vant kampen borte 1-3 og var best på tribunen er, en liten trøst når man vet at denne fasiten ble presentert uten å bli nevneverdig korrigert ved å for eksempel synge ”HEIA TIL”. At man overså Drammenstidene sine nylige innlegg om publikumssvikt i forbindelse med SIF sine hjemmekamper hadde kommentatorene garantert ikke lest.
Resultatet ble1-3 til bortelaget etter masse angrepsspill hele kampen igjennom. Ingen har rett til å presentere dette som et kjedelig lag.

Også ble dette gjentatt i 2010 ved Lars Bohinen, som med sitt “Kjedelig” utspill i riksmedia nok engang representert via TV2 sporten, kom med følgende:

“Tromsø på topp kjeder meg. At de ligger der har to grunner. De scorer på alt de har av målsjanser og de spiller defensiv fotball med et velorganisert forsvarsspill. Dette skjønner jo publikum også.
Derfor kommer det ikke folk for å se på»

Denne siste var nesten som en blåkopi av 2008 sesongen. TIL vant også bronse dette året. Kjedelig er ord som burde vært brukt om alt annet enn det sportslige i denne sammenhengen.
Hva sa Hovedtrener Per Mathias Høgmo til media og 100 % fotball etter kampen?:

”Mot Sandefjord (2-1) skapte vi 12 sjanser og folk koste seg, Rosenborg-kampen (0-0) var også spennende, og mot Start spilte vi årets beste i 1. omgang.”

Men, nei TIL er altså ”kjedelige”.
Til informasjon så ledet TIL på dette tidspunktet serien. Og, kanskje er ordets makt i riksdekkende media en større faktor for publikumssvikt enn noe annet?

Vi har flere som vil rikssynse om Tromsø og Nordnorges stolthet TIL. Berhus (ivrig blogger på 100 % fotball) sa dette:

“Tromsø viser at de med et gjennomarbeidet lag kan organisere seg til medaljer”

Tja, så om TIL rotet seg til medalje på rein flaks og profiterte på andres udyktighet, så skulle også dette omtales som negativt for TILs del? At et Bronselag blir presenteret utelukkende som en organisert orgie i poeng er på grensen til grov fortielse av sannheten. Ingen tar medalje uten å være gode. Og TIL er da Norges 6 mest scorende lag siden opprykket i 1986.
Snart har TIL Norges mest scorende spiss noensinne i Nffs historie. Det er selvsagt Sigurds evne til å organisere seg til mål og ikke ekstrem dyktighet at han i en alder av 37år scorer mer enn 32år gamle Arild Sundgot i LSK.

Logikken i kritikken får seg en brist i TV2 når man omtaler TIL. Nå skal Svensken, som startet sin karriere som håndball spiller og avsluttet som spiss i fotball, bli en av de nye i TV2sporten.
I fjor da Stabæk tapte 0-1 hjemme mot nettopp TIL kom denne tiraden;

”De spiller jo som et håndballag. Slik stod de samlet mot oss.”
“- Det hadde vært en seier for fotballen om Stabæk hadde slått Tromsø”
”For Norges skyld hadde det vært best. Tromsø spiller ikke akkurat noen glamorøs fotball”

Ser vi trenden bak det logiske i fremstillingen av TIL? Kjedelig, lite underholdende og overorganisert.

”Det er flaut og ille å ikke slå et lag som Tromsø”,
“Det er frustrerende å tape for et lag man er så mye bedre enn”
“Hadde vi fått det første målet, er jeg sikker på at vi hadde vunnet 5-0 eller 6-0”

Vel, undertegnende kjenner ikke igjen kampbildet som Nannskog forteller om her. Og det skal sies at Stabæk var mer opptatt av å spille på tvers i denne kampen, enn de var i å komme fort i lengde retning. Noe TIL profiterte på ved å spille prikk lik det alle andre lag gjør på Alfheim. Defensivt kontringsfotball uten stor risiko selv på 0-1 borte. TIL slet med skader og det var i starten av sesongen. Men, neida TIL må alltid underholde og selv da blir det feil (ref 1-3 SIF).
Nannskog blir din ekspert på TV2.. (og trener Stabæks talenter).

Anerkjent etablert topplag?
I lys av denne harmen og utallige mishags ytringer finner man allikevel noen lyspunkter, og her er et av de viktigste:

TIL er et etablert topplag.
Siden opprykket i 1986 har TIL ikke bare plassert seg tabellmessig som nummer 6 av de beste.
I tillegg har laget fra Tromsø scoret 6. mest av alle lagene i Eliten, og det på tross av et nedrykk der de for øvrig også scoret en drøss og sikret opprykket med GULL i første divisjon.
Klubben har solgt spillere til AC Milan, Belgia, England og en drøss Norske klubber. Det er bare å se på klubber som Brann, Rosenborg og andre! De har hentet store spillere som ferdig produkt fra klubbene i nord (inkluderer B/G som også fortjener skryt).

Vi kan skryte av å ha dette i en by der lagets fasiliteter tilsier at kampen mot nedrykk er nærmere enn medalje. Store idrettsprestasjoner blant annet i Europa har virkelig vært av høy klasse. Tromsø har et godt lag selv i Europeisk standard, noe både resultatene og overgangshistorien viser.
Du som publikum er da vitterlig en stor del av dette. Verdt å huske når man tar turen opp til stadion.
Også Ungdoms avdelingene blomstrer. At spiller som kommer rett fra Ringvassøya og 3år senere er på U-21 laget til Norge, vekker nasjonal følelsen. A-laget har fått landslagsspillere som Tom Høgli og Ruben Yttergård Jenssen.

Om suksessen i TILs U19 lag fortsetter, vil nok andre følge etter.
U19 laget ble Norgesmester i cupen mot en gammel storhet, nemlig cup grossist Odd Grenland med hele 3-1. Det er ikke bare på ”Gamlegress” det spirer og vokser.
Men, alt dette stempler media som “kjedelig”, “lite glamorøst” og “nå starter nedturen (Mini)”, osv. Jeg tror ikke disse analysene deles av landslagssjefen “DRILLO”, Det er jo en positiv ting.

Nektes vi å glede oss over positive resultater?
Så derfor kommer jeg tilbake til første del i denne saken og viser til trenden i besøkstallene for alle lag i hele eliten siden 2002. TIL er prikk lik normalen. Om noe er sant her, så er det at TIL sliter med fasilitetene. Vi skal ikke lenger tilbake enn 4 til 2 sesonger siden. Da ble TIL omtalt som et fysisk spillende lag uten teknikk. Greit nok at Truls Jenssen i 1986 sa til NRK, “ Vi e jo aille nånn slye på over ei nitti”. Men, laget har utviklet seg mye, og nå er også teknikerne på plass. TIL kan da umulig bare være gode, noe må jo ha skylden? Andre ord er brukt i debatten rundt laget fra Tromsø. TILs høye tabell posisjon i starten av årets serie ble omtalt som kunstig. Vel, RBK har ikke tapt mer enn 1 kamp på 2 år i Norsk serie, allikevel taper de mot de samme typer lag som TIL slår i samme sesong ute i Europa.

Er det TIL eller RBK som er kunstig gode når man leder tabellen suverent hjemme hvert år men taper så ettertrykkerlig ute i Europa mot samme motstandere som TIL spiller jevnt med?

Kanskje har slike ord som “kunstig”, “kjedelig”, “Uinteressant”, ”fysisk”, ”lite teknisk” mer å si for oppmøtet og anseelsen enn prisen på Alfheimbilletter. Jeg mener bestemt at Roardinho brukte 3 tyrkere fra Galatasaray som rundingsbøyer på Alfheim, og sitter med langt flere minner om teknikk enn brutal styrke.

Det er blitt meg fortalt fra Tilhengere at man “omentrent nektes å glede seg over positive resultater”og at det er en større grunn til uteblivelse enn alt annet.

Om dette stemmer, så har faktisk TV bidratt mer til dette enn noe annet media, samt i noen tilfeller mangel på TV media. Hvordan man for eksempel kan mene at TIL-ROMA i europacupkamp på Alfheim ikke skal på rikstv er en gåte, uansett forklaring. Tromsø tok Bronse i 2010 og skal ut i Europa kvalik igjen. Tenk litt på argumentene neste gang TIL spiller Europa cup eller seriekamp på Alfheim! Det er underholdende selv om en eller annen glattbarbert franskmann gav oss en versjon av “Basel light” forrige gang. Da TIL ble slått ut mot Bilbao fra Spania var mange sinte og skuffet over at det ikke ble norsk seier. TIL spilte meget bra og fikk skryt selv av keepertrenerne til bortelaget i det første oppgjøret. Dette vet jeg fordi begge keepertrenerne ristet oppgitte på hodet over Sead Ramovic og TILs oppvisning i fotball mot deres lag. Der vi stod og filmet fra øverste del inne på stadion så jeg tydelig deres frustrasjon.

Jeg vil aldri glemme at en av keepertrenerne til Bilbao nesten knekte armen i stålbjelken over TIL & Seads prestasjoner. Dette mens TIL ledet en kamp i Spania og som ikke ble vist på TV2 eller NRK.
Men, norsk media fikk ”sin” Sead tilbake, der han hørte hjemme, etter utvisningen på Alfheim; nemlig i Gapetstokken.
Hjemmekampen ble vist. TIL spilte bra og tapte ufortjent pga feilaktig straffe, nok engang. I norsk media fokuserte man på Seads utvisning og viste knapt bilder fra kampen i etterkant. Deriblant fikk straffen eller dømmingen i denne kampen lite omtale.
Dette har helt klart noe å si for anselsen og oppmøtet.
Antall ganger TIL har vært i Europa siden år 2003 tom 2010 er imponerende. Finn et lag med samme statistikk eller bedre! Det kan umulig være mange lag i Norge som er så stabile på dette punktet, unntatt Rosenborg.
Media viser heller Brann borte mot Ventlipis enn TIL hjemme mot ROMA.
Er det mulig at denne motviljen til å vise TIL på TV i Liga & Europakamper har mer å si for merkenavnet TIL som underholder i Norge, enn det spillet som presenteres på banen?

Nedrykk eller Gullegget?
En variabel som bør belyses sterkt, og meget tungt ovenfor byselgere og andre med politisk interesse, og da gjerne før de enten deler ut midler eller stanser alle planer, er følgende:
TIL vil rykke ned pga for lite anlegg hvis man ikke tar grep og starter utbyggingen av et fullverdig innendørs eller tilsvarende anlegg lik resten av øverste divisjon (et snitt på ca 9 000 med gode fasiliteter som parkering osv.). Dette bør være ferdig til 2015, men aller helst før.
TIL er nemlig lag nummer 13 på tabellen over neste års eliteserielag på anleggsfronten med 17 000 færre plasser enn VIF, 14 000 mindre enn RBK, og hele 11 forskjellige anlegg i Norge er nesten dobbelt så store som TILs arena.
I 2011 er det kanskje siste gangen man spiller med 16 lag og går gradvis over til 12 lag i øverste divisjon (ref Semb). Om TIL rykker ned er det hele 20 lag i Norge med større arena som konkurrer om å være en del av eliteserien.
Det kan bety permanent nedrykk, og “Gullegget” blir fort en real ”Au- opplevelse”.
Her er med andre ord gode sportslige forutsetninger som dessverre møter store anleggsmessige utfordringer i fremtiden.
Forskjell i behandlingen er det lett å se. Eksemplet Valle Hovin I Oslo, en eiendom som selges for 1NOK når verdien er ca 500-600 Millioner. Dette mens man i Tromsø ikke engang vil gi bort en søppelfylling, men forlanger markedspris, ca 120 millioner.
Gullegget som bygg har 200Millioner fra det private næringsliv, som ser behovet for denne utviklingen. Det er ikke investeringsviljen hos næringslivet som er til hinder. Dessverre ser det ut som om sportslig & politisk uvilje tilslutt kan bli hindringen for utvikling av arena.
Jeg tviler på at 1.divisjons Alta med sine planer og Bodø med sine, misliker utviklingen for å si det sånn.
Det blir tilslutt viljen til å ha et eliteserielag i Tromsø som blir utslagsgivende for ny arena. Dette må alle som vil selge byen ta hensyn til. Planene er klare. Dette dreier seg om vilje og tidsbruk. Se på byggeprosessen nede på håpet, vi kan ha dette GULLEGGET alt i 2015 om vi starter nå.

Stolthet og anerkjennelse
Et lag som Tromsø IL fortjener sin støtte nasjonalt og lokalt, det er det ingen tvil om. Men, om laget fra nord til slutt fortjener å være blant de beste i landet er en test som fremtiden vil avgjøre. Jeg er overbevist om at et lag med en så solid forankring i Nordnorge fortjener sin plass.
Dessverre er det økonomiske muskler som på mange måter gjør dette umulig. Se på Stabæk som nå ser ut til å miste sponsorer og egen stadion til disse ”musklene”. Der har TIL en stor jobb foran seg, som fort kan bli umulig.
Vi må aldri la sjansen gå fra oss til selvskryt og evne til å rose når vi faktisk får ting til, det være seg om TIL leder serien i fremtiden, vinner mot meritterte motstandere, får mer penger fra rik onkel, skaper et “Gullegg” eller øker publikumsoppslutning på Alfheim.

Skryt og gi til alle de rundt deg i samme slengen. Ingen blir å hjelpe oss mer enn det vi hjelper hverandre i å oppnå suksess. Gullegget er en kjempesjanse og ett solid prosjekt med forankring i det lokale næringsliv.

Dette er regions- og bystolthet verdt å kjempe for i masseviss.
Æ e TILsk, e du?

Har ingen skjønt hvor viktig fotballen er i Norge som politisk arena, så har man heller ikke skjønt at utviklingen er proporsjonal med resten av by utviklingen. Alle storbyene i Norge har arena som tar minimum 10 000stk.
Tromsø & Alfheim kommer på listen først som lag nummer 12.

Idretts politikk?
I alle de store Norske byene har man brukt kommunale midler i form av penger eller eiendom på det store lokale laget. I Oslo gir man bort eiendom på Vallehovin til en verdi av ca 500Millioner bare for å ta et eksempel. Når ble Vallehovin en eiendom hovedstaden Oslo bare kan gi bort? Oslo som trenger mer og mer midler fra staten, og som aldri ser ut til å få nok.

Det blir som om Tromsøs politikere skulle kunne gi bort Mandelasletten, Templarheimen eller tilholdsstedet til Cominor ved Gimle gratis. Ny eier, Tromsø IL. Men, det skjer vel aldri med de “storby” utfordringene lille Tromsø har kontra eks Oslo?

Nei, om ingen har sett følgende av hvordan politikken innen idretten i Norge styres (ref Tove Paule & Co) så blir konsekvensene at Tromsø som by forblir en maur over tid innen fotballen. Og det i en by der fotballen er force majeure og positiv nasjonalt som i Europa sammenheng.

TIL “bygger” Tromsø
Tromsø IL er tross alt 6 beste laget siden opprykket i 1986 (på tross av nedrykk). Sjekk selv, www.nifs.no. Tromsø er 6 best på tabellen og på å score mål. Hvor finner egentlig media sine argumenter mot dette laget? Det at byens fotball er et etablert topplag skaper mye positivt for byens renome. Se bare på iveren etter å rykke opprykk når TIL rykket ned. Det samlet og byen forstod plutselig viktigheten av å ha et eliteserielag.

Men. bemerk følgende spådom
Uten arena fasiliteter som matcher toppen i Norge så rykker byens beste lag ned. Skjer nedrykket og ligaen blir med 12 lag i øverste divisjon, så er nedrykket anleggsmessig tilnærmet å regne som permanent!

Det vil også være nådestøttet for Tromsø bys ønske om å bli en storby i Norsk målestokk. Og om vi i bytte får en drøss hoteller, samt temaparker som knapt blir grønn om sommeren så blir byen en slags blåfjell ekstrem hyttelandsby for resten av landet.

Til det er byens historie for stolt og idretten som eks fotballen representerer for god til å akseptere. Bygg storhall nå. Gi gjerne bort deler av Holt, eller annet sted. Bare sørg for å bli enige om hvor det skal bygges, og hvordan hallen skal se ut.

Men, start byggingen før Nils Johan Semb selger både Tom Høgli ut, og deretter selger inn ideen om 12 lag i serien. Det haster at byen viser vilje.

Drømmen er for min del er at stadion blir Mackarena midt i sentrum.

Nåværende situasjon
Suksess i 2008 med bronse, suksess i Europa 2009, og 2010 ser særdeles lovende ut ved et kjapt syn på tabellen. Det står det respekt av.

Siden 1986 har også TIL plassert seg som en av de 6 beste til å score mål. Så nåde den som tror dette ikke var fortjent. 6. best på å score siden 1986, jeg gjentar det gjerne.

Lagets sportslige ledelse slutter heller aldri å imponere. Morten Kræmer sjonglerer Bosman-spillere med teft. De nye moderate kontraktene som Rushfeldt & Koppinen signerte, er en styrke for klubben. At man finner spillere som Fredrick Björck og George Mourad er beundringsverdig ettersom Fredrick Björck må være laget av granitt, og George Mourad likeså. Kara er alt et fenomen i stor Norsk skala.

Men det at laget ble reddet fra økonomisk ruin, er det nok mange som er mest stolte av. Og det med rette siden Nord-Norges flaggskip TIL holdt på å miste sin rettmessige plass i eliten. Takk igjen, Kræmer.

Se bare på Bodøs kamp mot tilintetgjørelsen.

Arena, tabell og fremtid
I Norge har man rundt 23 anlegg innen fotballen som har større kapasitet enn Alfheim Stadion. Det betyr økonomisk nedrykk i en liga med 16 lag. Forstill deg konsekvensene med 12 lag. En liga der økonomiske muskler blir ekstra viktige. Da er det greit å huske at det finnes 12 stadioner i Norge som tar over 10 000 stk. Og alle er sør for Trondheim

Igjen: økonomien betyr nedrykk for de mindre lagene, og konkurransen om å være blant de i øverste serie stiger ytterligere fra nivået per i dag.

Per 2013 vil det være minst 20-24 anlegg som er større enn Alfheim, eller noe anlegg i Nordland, Troms og Finnmark.
Det er krise for statusen til nordnorsk fotball med andre ord, om det sportslige i satsingen henger sammen med inntektene på arena. Spør bare TUIL-ledelsen, Alta-ledelsen eller TIL-ledelsen. Innen 2013 kan det nesten bli umulig å rykke opp uten slike muskler, og vips er runddansen i gang med ingen inntekter uten arena, og ingen arena uten inntekter.

Dette må vi unngå.

Vil vi virkelig at Norge i sør skal ha en ”Autobahn”, Rogaland ett ”Oljeeventyr” og Trondheimstraktene et godstog alene? Dette mens vi i nord seiler videre i en sjark.

Økonomi og politikk
Se på dette regnestykket:
Kapasitet 12 000 og 200 kroner per billett gir ca 36 millioner kroner per år over 15 hjemmekamper. Dette er uten reklamevirksomhet lokalt eller nasjonalt via økte inntekter fra f. eks. TV. Man har også andre arrangementer som ville egnet seg innendørs (Døgnvill). Om listen legges lavere med 8000 per kamp blir summen rundt 24 millioner i året.

Til sammenligning er summen for Alfheim et sted rundt 10-15 millioner.

TIL kunne altså med en kapasitet på 12000 ta 100 kroner per billett og tjene like mye som i dag. Dette er fremtiden hvor man kan lære mye ved å se på for eksempel arenaen til Fredrikstad med sin toetasjes parkering under stadion, eller Aalesund hvor plassering av stadion er nøkkelelementet. Dette bør også Tromsø tenke på under sin eventuelle planlegging. Ikke bare utseende eller størrelse.

Det er synd om man lar interne stridigheter mellom idrettsgrenene ta styring på noe så stort som nasjonal politikk innen idretten. Et sted der man tydeligvis må kreve i samlet front etter anleggsmidler. Midler som brukes opp av råflotte nasjonalanlegg. Se bare på Holmenkollen med sine 2 milliarder (Minus 1,5 Milliarder) og en kostnadssprekk hinsides enhver kontroll fra Det Norske Veritas.
Var ikke Fornebu en nasjonalflyplass (innehall i Oslo)? Og er ikke eiendommen Valle Hovin eid av hovedstaden som sårt trenger penger? 1 krone i salggsum på eiendom til en halv milliard.

Nei, om dette er et politisk spill, så bør man se helheten. Skal vi i nord delta i øverste del av vår nasjonale liga, må et signalbygg reises. Det fortjener den totale fotballbyen Tromsø.

Gjerne plums midt i gamle Mackbygget nede ved kaia, og med det klingende navnet Mackarena.

Stolthet og fremtid
Kanskje vi i nord ikke trenger et nytt tankeeksperiment lik Lillehammer i 1994. Der opinionens nasjonale løft gav en konkret hendelse vi alle er stolte av. Vi i nord trenger rett og slett å se betydningen av et nytt anlegg lokalt.
Alle må ta ideen som sin egen og sette inn energien på at nettopp dette skal skje her i vår by og gi oss et løft.

Det er ikke noe galt med ”Sjarken” vår. Men, rent personlig ville jeg satt pris på å ha et realt flaggskip.

Hilsen TIL-henger
Hårek Johansen
Tromsø

ajj vilken hjemmesmell av tromsø i dag, på 90 års jubileumet og 9 års markering får world trade centers fall, vel fortjent tromsø dette, men vi satser på at gutan reiser opp tårnet igjen og sikrer medaljen, men jeg må stille spørsmål til tromsø nye yndling etter han ble helt mot odd med 2 supre, idag var det flere meter utenfor mål, var det bare en tilfeldighet dette eller?. godt og se sigurd tilbake igjen, nei stå på gutan dere leverer nok til sist og surfer in medaljen, jeg er fornøyd så langt, men når en smell kommer så kommer den, og det var rette dato 11 .9

Høgmos godt skjulte irritasjon over den manglende støtten fra Troms og Tromsø kan vi alle gjør noe med. Når Ålesund med sine 42 000 innbyggere har 10 000 tilskuere på Color Line stadion, bør Tromsø med sine nesten 70 000 klare minst 15 000 – altså to “fullsatte Alfheim” !!

Jeg vedder på at TIL er smart nok til å selge billetter på kampanje ( 2 stykker for 1,5 billettpris), at avisene i byene hausser opp stemningen og at byens og fylkets innbyggere benytter anledningen til å hjelpe vårt eget lag helt opp i ryggen på Rosenborg !

Snart må de “smarte økonomene” i TIL skjønne at det er forskjell på 4000 og 7000 tilskuere dersom laget skal vinne på lang sikt. En viss reduksjon i billettprisen oppveies av mersalg før og under kampen, entusiasme og gjev medalje i år – med tilhørende merinntekter neste år!

Derfor alle venner av TIL: Overbevis en venn om at nettopp han eller hun må bli med deg på Alfheim søndag 1.august kl. 18.00.

Hvis Høgmo og gutan i tillegg tar 3 poeng borte mot Kongsvinger i kveld, skal det bli riktig så festlig mot Stabæk – slik det ble det i 1-0-kampen mot seriemester Stabæk i 2008 ;-)